Loading…
Nej. Ett omdöme hålls till samma standard som din egen text, och ett påstående om bot är förbjudet på alla fyra marknader, var och en via ett annat instrument. Det som ändrar svaret är påståendet — inte vem som säger det.
“I cured my insomnia with this.”
Samma mening, fyra svar. Varje rad namnger bestämmelsen som avgör, så du kan läsa den som gäller dig.
Ett påstående om bot tar produkten ur definitionen av kosttillskott och in i läkemedelsdefinitionen i §201(g). Ingen bevisning, inget förbehåll och ingen källhänvisning når dit: ett påstående om ett icke godkänt läkemedel är inte ett märkningsproblem utan en annan regleringskategori.
Artikel 7.3 i livsmedelsinformationsförordningen förbjuder att tillskriva ett livsmedel egenskapen att förebygga, behandla eller bota en sjukdom hos människa. Artikel 14 i förordning 1924/2006 förbehåller påståenden om minskad sjukdomsrisk en lista över godkända, som ett omdöme inte kommer in på.
Bilaga 20 till DMCCA 2024 räknar upp förfaranden som är otillbörliga under alla omständigheter, och att felaktigt hävda att en produkt botar sjukdom är ett av dem. Otillbörligt under alla omständigheter betyder att ingen rättfärdigande omständighet finns att åberopa.
Samma livsmedelsrättsliga förbud gäller, förstärkt av HWG §3 om vilseledande hälsoreklam och UWG §5. Tyskland låter dessutom en konkurrent verkställa direkt med en Abmahnung, utan att avvakta en myndighet.
Inte mjukare formuleringar utan godkända. Var och en är tillåten av ett angivet skäl — det är det som gör att den håller vid en granskning i stället för att bara passera obemärkt.
Formuleringarna nedan är kontrollerade på engelska. Annonserar du på franska, spanska, italienska eller nederländska: vårt regelvokabulär för de språken byggs fortfarande — utlåtandena här gäller den engelska texten som visas, och din egen översättning behöver en egen kontroll.
“Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
En godkänd post i unionsregistret för melatonin, på de användningsvillkor som anges där. Sömn är ett av de få områden där en tillåten väg faktiskt finns, och artikel 10.1 kräver att påståendet återges i huvudsak som det godkändes.
“Melatonin helps to alleviate subjective feelings of jet lag.”
En andra, egen registerpost för samma ämne med ett annat användningsvillkor. Registret förs per påstående och inte per ingrediens: att en ordalydelse är tillåten säger ingenting om en annan.
“A source of melatonin. Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
Det näringspåstående som gör hälsopåståendet möjligt, satt intill det. Artikel 10.3 tillåter en allmän hänvisning till en fördel endast tillsammans med ett specifikt godkänt påstående.
De här tre är våra. Din produkt, dina halter och dina marknader är det inte — klistra in din riktiga text.
Kontrollera din formulering