Loading…
En exakt formulering per sida, utfallet på varje marknad, den bestämmelse som avgör det, och de godkända formuleringar som går igenom i stället. Varje cell härleds på nytt ur motorn vid varje build.
“I cured my insomnia with this.”
Nej. Ett omdöme hålls till samma standard som din egen text, och ett påstående om bot är förbjudet på alla fyra marknader, var och en via ett annat instrument. Det som ändrar svaret är påståendet — inte vem som säger det.
“Clinically proven to reduce the appearance of fine lines.”
Inte i kraft av formuleringen. Alla fyra marknader flaggar den, var och en via ett annat instrument, och ingen godtar orden i stället för studien. Rättelsen är inte ett mildare påstående — den är att beskriva den bevisning du faktiskt har.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
Nej. I USA är det precis rätt rättelse att lägga till förbehållet, och vår kontroll blir grön av det. I EU, Storbritannien och Tyskland ändrar det ingenting: där måste formuleringen först finnas i ett register över godkända påståenden, och inget förbehåll för in den på en lista.
“Lose 30 pounds in 30 days. Results not typical. Individual results may vary.”
Nej. I USA tog 2023-revideringen av Endorsement Guides bort det skyddet — förbehållet markerar i dag problemet i stället för att lösa det. I EU, Storbritannien och Tyskland är själva påståendet förbjudet: takten eller omfattningen av en viktminskning får inte marknadsföras alls, med förbehåll eller utan.
“Supports a healthy immune system.”
I USA ja — med substansiering och DSHEA-friskrivningen. I EU och Storbritannien nej: inte med de orden, och ingen mängd bevis ändrar det.