Loading…
Hayır. Bir tanıklık, sizin kendi metninizle aynı ölçüte tabidir ve iyileştirme iddiası dört pazarın hepsinde yasaktır, her birinde farklı bir araçla. Cevabı değiştiren şey iddianın kendisidir — onu kimin söylediği değil.
“I cured my insomnia with this.”
Aynı cümle, dört yanıt. Her satır kararı veren hükmü adlandırır; böylece size uygulananı okuyabilirsiniz.
İyileştirme iddiası ürünü gıda takviyesi tanımından çıkarır ve §201(g) uyarınca ilaç tanımına sokar. Hiçbir kanıt, çekince ya da atıf oraya yetişmez: onaylanmamış ilaç iddiası bir etiketleme sorunu değil, başka bir düzenleyici kategoridir.
Gıda bilgisi tüzüğünün 7(3) maddesi, bir gıdaya insan hastalığını önleme, tedavi etme veya iyileştirme özelliği atfetmeyi yasaklar. 1924/2006 sayılı Tüzüğün 14. maddesi hastalık riskini azaltma iddialarını izinliler listesine hasreder; bir tanıklık o listeye giremez.
DMCCA 2024’ün 20. Eki her koşulda haksız sayılan uygulamaları sıralar ve bir ürünün hastalığı iyileştirdiğini yanlış biçimde ileri sürmek bunlardan biridir. Her koşulda haksız olması, olgular temelinde bir haklılaştırmanın bulunmadığı anlamına gelir.
Aynı gıda hukuku yasağı geçerlidir, yanıltıcı sağlık reklamına ilişkin HWG §3 ve UWG §5 ile güçlendirilmiş hâlde. Almanya ayrıca bir rakibin bunu doğrudan Abmahnung yoluyla, bir idareyi beklemeden uygulatmasına izin verir.
Daha yumuşak değil, izin verilmiş ifadeler. Her biri belirtilen bir nedenle serbesttir — bir incelemeye dayanmasını sağlayan da budur, yoksa yalnızca fark edilmemesi değil.
Aşağıdaki ifadeler İngilizce olarak doğrulanmıştır. Fransızca, İspanyolca, İtalyanca veya Felemenkçe reklam veriyorsanız: bu diller için kural sözlüğümüz hâlâ inşa ediliyor — buradaki kararlar gösterilen İngilizce metin için geçerlidir, kendi çevirinizin ayrı bir kontrolü gerekir.
“Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
Melatonin için Birlik sicilinin izinli bir kaydı, orada belirtilen kullanım koşullarıyla. Uyku, izinli bir yolun gerçekten var olduğu az sayıdaki alandan biridir ve 10(1) maddesi iddianın esasen izin verildiği biçimde görünmesini ister.
“Melatonin helps to alleviate subjective feelings of jet lag.”
Aynı madde için, farklı bir kullanım koşuluyla ikinci ve ayrı bir sicil kaydı. Sicil iddia bazında tutulur, bileşen bazında değil: bir ifadenin izinli olması bir başkası hakkında hiçbir şey söylemez.
“A source of melatonin. Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
Sağlık iddiasını mümkün kılan besin beyanı, onun yanına konmuş hâli. 10(3) maddesi bir faydaya genel atfı yalnızca belirli bir izinli beyanla birlikte kabul eder.
Bu üçü bizim. Ürününüz, dozlarınız ve pazarlarınız değil — kendi gerçek metninizi yapıştırın.
İfadenizi kontrol edin