O que um anúncio de suplementos não pode insinuar — e por que aqui a Europa é mais estrita do que os EUA
Quase todo o conselho de conformidade é sobre o que se diz. Estas regras são sobre o que o leitor conclui — e na perda de peso a fasquia europeia é a mais alta, ao contrário do que a maioria dos operadores espera.
Equipa AngleVerdictus · eu · uk · de
É na insinuação que a copy cuidadosa costuma cair. Uma frase pode ser literalmente verdadeira, defensável isoladamente, e ainda assim proibida pelo que o leitor acaba a acreditar. Três destas regras operam nesse plano, e uma alcança a imagem sem qualquer texto.
O ritmo da perda de peso: duas proibições diferentes
| Mercado | O que é proibido | Logo, um ritmo é… |
|---|---|---|
| EUA | Sete representações concretas que a FTC diz «simply can’t be true» — entre elas perder duas libras ou mais por semana durante um mês ou mais sem dieta nem exercício, e mais de três libras por semana durante mais de quatro semanas. | …enunciável em princípio, se for plausível e comprovado. Essas sete são declaradas implausíveis, logo não pode existir prova para elas. |
| UE | Qualquer alegação que refira o RITMO ou a QUANTIDADE de perda de peso, ao abrigo do artigo 12.º(b) do Regulamento 1924/2006. Verdade, provas e advertências não entram em conta. | …não enunciável de forma alguma. É a própria referência que constitui a infração. |
| Reino Unido | A mesma proibição per se, e a ASA interpreta «quantidade» em sentido amplo — também conta uma quantidade indefinida, «um tamanho por semana» é abrangido tanto como um número em libras. | …não enunciável, e não salvável evitando números. |
| Alemanha | A mesma proibição do artigo 12.º(b), com uma segunda via de execução: um concorrente ou associação pode agir diretamente, sem autoridade. | …não enunciável, e a consequência chega mais depressa. |
A norma escrita sobre uma insinuação
“Ein Nahrungsergänzungsmittel darf gewerbsmäßig nicht unter Bezeichnungen, Angaben oder Aufmachungen in den Verkehr gebracht werden sowie nicht mit Darstellungen oder sonstigen Aussagen beworben werden, mit denen behauptet oder unterstellt wird, dass bei einer ausgewogenen, abwechslungsreichen Ernährung im Allgemeinen die Zufuhr angemessener Nährstoffmengen nicht möglich sei.”
É o § 4 n.º 4 do regulamento alemão dos suplementos alimentares, e é invulgar por dois motivos. É uma proibição de PUBLICIDADE nos seus próprios termos — a palavra «beworben» está no texto — e o que proíbe é afirmar ou INSINUAR que uma alimentação equilibrada e variada não consegue, em geral, fornecer quantidades adequadas de nutrientes. Solos empobrecidos, legumes sem minerais, «só com a alimentação não chega»: essa é a abertura padrão da categoria, e está nomeada. Como a disposição cobre as «Darstellungen», alcança também o grafismo da alface murcha ao lado da cápsula, que nada diz.
- Leia o seu hook como uma conclusão, não como uma frase. O que fica o leitor com direito a acreditar depois?
- Na perda de peso, verifique qual proibição se aplica antes de verificar as suas provas. Na Europa as provas são irrelevantes para saber se pode mencionar um ritmo.
- Evitar números não contorna a barreira europeia — uma quantidade indefinida continua a ser uma quantidade.
- Nunca construa a abertura na ideia de que a comida comum é insuficiente. Na Alemanha isso está nomeado expressamente, imagens incluídas.
- Trate «natural» como alegação sobre a origem, nunca sobre a segurança.
Isto não é um parecer jurídico. As sete representações norte-americanas e a disposição alemã são citadas das fontes primárias ligadas abaixo, curtas o suficiente para as ler antes.
Fontes
- FTC — Gut Check: A Reference Guide for Media on Spotting False Weight Loss ClaimsA lista do próprio regulador com sete representações que não podem ser verdadeiras independentemente do produto, e fonte dos dois limiares citados acima.
- Regulamento (CE) n.º 1924/2006, texto consolidado (EUR-Lex)Fonte primária do artigo 12.º(b), que proíbe qualquer referência ao ritmo ou à quantidade de perda de peso independentemente das provas.
- § 4 NemV, texto oficialFonte primária da proibição publicitária do n.º 4, citada literalmente — a única disposição aqui que proíbe uma insinuação com as suas próprias palavras.
- Regulamento (UE) n.º 1169/2011, texto consolidado (EUR-Lex)Fonte primária do artigo 7.º, n.º 3, sobre alegações de doença e do n.º 4, que estende as proibições expressamente à publicidade.
Veredictos relacionados
Ler a seguir
- «Temos os estudos»: a resposta que vale num mercado e não no outro
Por trás das alegações de benefício estão dois modelos incompatíveis. Um pergunta se consegue comprovar a alegação; o outro se a redação consta de uma lista. As provas respondem ao primeiro e são irrelevantes para o segundo.
- A contagem decrescente que recomeça é a única infração que qualquer pessoa consegue provar recarregando a página
A urgência falsa é atípica: quase toda infração publicitária exige que alguém interprete uma impressão — esta exige um recarregamento. Três dos quatro mercados que cobrimos consumam a infração apenas com a falsidade, e num deles é crime.
Os guias explicam a regra. A verificação diz-lhe o que a sua própria formulação faz com ela.
Verificar o texto