Une formulation exacte par page, le verdict rendu sur chaque marché, la disposition qui le décide et les formulations autorisées qui passent à la place. Chaque cellule est recalculée par le moteur à chaque build.
“I cured my insomnia with this.”
Non. Un témoignage est soumis au même standard que votre propre texte, et une allégation de guérison est interdite dans les quatre marchés, chacun via un instrument différent. Ce qui change la réponse, c’est l’allégation — pas celui qui la prononce.
“Clinically proven to reduce the appearance of fine lines.”
Pas grâce à la formule. Les quatre marchés la signalent, chacun via un instrument différent, et aucun n’accepte les mots à la place de l’étude. La correction n’est pas une allégation plus douce : c’est la description des preuves que vous détenez réellement.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
Non. Aux États-Unis, ajouter la mention est exactement la bonne correction et notre contrôle passe au vert. Cela ne change rien dans l’UE, au Royaume-Uni ni en Allemagne : la formulation doit d’abord figurer sur un registre d’allégations autorisées, et aucune mention ne l’y inscrit.
“Lose 30 pounds in 30 days. Results not typical. Individual results may vary.”
Non. Aux États-Unis, la révision 2023 des Endorsement Guides a supprimé cette protection : la mention signale désormais le problème au lieu de le régler. Dans l’UE, au Royaume-Uni et en Allemagne, l’allégation elle-même est interdite : on ne peut pas faire état du rythme ni de l’ampleur d’une perte de poids, avec mention ou sans.
“Supports a healthy immune system.”
Aux États-Unis oui — avec substantiation et la mention DSHEA. Dans l’UE et au Royaume-Uni non : pas dans ces termes, et aucune quantité de preuves n’y change rien.