Loading…
Wklej kreację. Zobacz, gdzie «erases wrinkles» lub «stimulates collagen» przekracza linię FD&C cosmetic-vs-drug, oraz zgodną z prawem przeróbkę «appearance of», która zachowuje chwyt.
Oceniane według regulatora (FTC) i polityki reklamowej Meta. Zaloguj się, aby sprawdzić inne rynki.
Od 20 do 2000 znaków.
1 darmowe sprawdzenie teraz · 8 więcej po rejestracji · bez karty
FD&C Act §201(g)/(i) [21 USC §321] — the cosmetic-vs-drug line
FTC §5 substantiation + Endorsement Guides 16 CFR §255 (2023)
MoCRA (2022) cosmetic safety substantiation
FTC Green Guides 16 CFR §260 + Meta/Google appearance policy
Covers cosmetic / skincare / haircare / fragrance ad copy and flags the cosmetic→drug crossover (FD&C §201(g)/(i)) plus unsubstantiated efficacy, endorsement-disclosure, and green-claim failures. It does NOT cover OTC-monograph drugs (sunscreen SPF, anti-dandruff, acne actives), injectables / Rx topicals, or medical devices — it is the claim-line reviewer, not the OTC-drug rule set.
Nie ocenę ryzyka. Konkretne słowa, które łamią regułę, podświetlone w Twoim tekście.
Zatwierdzone przepisania, które zachowują hook. Jeden wariant naraz — poproś o kolejny, jeśli to nie ten.
Przestań tracić wyświetlenia na odrzuceniach, które da się wykryć, zanim pójdzie choćby grosz.
Trzy plany, ten sam klasyfikator, ta sama głębia przy każdej kontroli. Między planami Operator a Studio zmienia się wyłącznie wolumen.
Zbudowane przez ludzi, którzy sami puszczali reklamy, nie przez dział compliance czytający przepisy. Narzędzie, nie gwarancja: każde ustalenie wskazuje przepis, który dopasowaliśmy, a każde nadpisanie jest logowane, więc to Ty decydujesz, co publikujesz.