Loading…
Operatorzy sięgają najpierw po trzy rzeczy. Oto jak każda z nich wypada w tym, co decyduje, czy kreacja przejdzie weryfikację — z jawnym uzasadnieniem, żeby można je było sprawdzić.
| AngleVerdict | ChatGPT | Narzędzia bezpłatne | Wewnętrznie / prawnik | |
|---|---|---|---|---|
| Cytuje dokładną regułę, przez którą reklama zostaje odrzucona | Każde ustalenie wskazuje swój przepis | Brak korpusu przepisów, z którego można cytować | Wyłapuje słowa, nie przepisy | Tak, ale wolno |
| Korpus przepisów per rynek i per wertykał |
| 8 wertykałów × 8 rynków, każdy z własnym zestawem przepisów |
| Generyczny, bez korpusu |
| Jeden dla wszystkich |
| Zależy, kogo zatrudnisz |
| Poprawka na jedno kliknięcie, która zachowuje hak | Wbudowana | Tylko gdy o nią poprosisz | Nie | To nie jego zadanie |
|---|
| Aktualna migawka polityki Meta | Wersjonowana, aktualna | Data odcięcia treningu, nie wersjonowany zrzut | Czasem | Nie |
|---|
| Oznacza, gdy reguła zmienia się pod aktywną reklamą | Śledzenie zmian przepisów | Nie | Nie | Tylko za ponowną opłatą |
|---|
Asystent ogólnego przeznaczenia nie ma korpusu przepisów do cytowania ani wersjonowanego zrzutu polityki platformy. Darmowy checker wyłapuje słowa, a nie przepisy. Prawnik daje jedno i drugie, ale nie w tempie i nie za cenę każdej kreacji. To zbudowano do tego jednego zadania: zacytowany przepis i poprawka, zanim wydasz pieniądze.
Nasze własne porównanie strukturalne tego, do czego każda opcja została zaprojektowana — nie pomiar cudzej dokładności. Nazwy produktów należą do ich właścicieli.