Loading…
Cole o criativo. Veja onde «erases wrinkles» ou «stimulates collagen» cruza a linha FD&C cosmetic-vs-drug, e a reescrita lícita «appearance of» que mantém o gancho.
Avaliado segundo o regulador (FTC) e a política de anúncios da Meta. Inicie sessão para verificar outros mercados.
Entre 20 e 2000 caracteres.
1 verificação grátis agora · mais 8 após o registo · sem cartão
FD&C Act §201(g)/(i) [21 USC §321] — the cosmetic-vs-drug line
FTC §5 substantiation + Endorsement Guides 16 CFR §255 (2023)
MoCRA (2022) cosmetic safety substantiation
FTC Green Guides 16 CFR §260 + Meta/Google appearance policy
Covers cosmetic / skincare / haircare / fragrance ad copy and flags the cosmetic→drug crossover (FD&C §201(g)/(i)) plus unsubstantiated efficacy, endorsement-disclosure, and green-claim failures. It does NOT cover OTC-monograph drugs (sunscreen SPF, anti-dandruff, acne actives), injectables / Rx topicals, or medical devices — it is the claim-line reviewer, not the OTC-drug rule set.
Não uma pontuação de risco. As palavras concretas que infringem a regra, destacadas no seu texto.
Reescritas aprovadas que mantêm o hook. Uma variante de cada vez — peça outra se não for a certa.
Deixe de perder impressões para rejeições que poderia ter detetado antes de gastar um cêntimo.
Três planos, o mesmo classificador, a mesma profundidade em cada verificação. O volume é a única coisa que muda entre o Operator e o Studio.
Feito por gente que já lançou anúncios, não por um departamento de compliance a ler regras. Uma ferramenta, não uma garantia: cada constatação cita a norma que identificámos e cada substituição fica registada, para que decida o que publicar.